Ozkaritz dijo…
“- ¿Pero terminaste ya Derecho?”
“No, estoy habilitada para opositar. Además Judicaturas, chaval, ¿sabes lo que son Judicaturas? No ¿verdad? Porque eres un flipadillo que únicamente está intentando flirtear conmigo sin pensar mucho lo que dice. Porque estás intentando ligar conmigo ¿no? Contesta, ¿verdad?”
(Me viene a la cabeza la anécdota del viejo profesor de Derecho Natural contando que uno empezó desde primero de carrera a estudiar Notarías y se la sacó, junto con Derecho, al año de licenciarse).
“- Ahm, no pensé que fueras tan mayor…”
El tipo seguro que era de ciencias, y no calibraba las connotaciones de la frase, así que no le exijas demasiado.
O es de los que se hace autoboicot a sus propios intentos de ligar… 
Eso, o era sagitario (el apunte astrológico que no falte, je, je).
Qué conste que yo también uso técnicas de esas para ligar en la Biblioteca, aunque sin hablar…
Nota: veo que Carperi también es la editorial de tus amores, hasta le compras claveles.
¿O es que te mandan flores con las actualizaciones para que les perdones la vida por el retraso en enviártelas? Qué discriminación… je, je.
Chandler: ¿Es que no leíste “El Señor de los Anillos” en el instituto?
Joey: No, yo me dedicaba al sexo
12:40 PM, abril 22, 2007
/////////
Ozkaritz dijo…
Vamos a ver:
He hecho el comentario como astrólogo que soy, y como tal no tengo prejuicios contra ningún signo.
Es más, creo firmemente en lo que se dice de los sagitario:
“Es más, todo lo que hacen lo hacen sinceramente. Cualquier forma de fraude y engaño les produce una gran consternación.”
La torpeza verbal viene de esa cualidad y de que el sagitario es expansivo y optimista.
Y nunca me podría meter contra los sagitario en tanto que sé que en este blog hay muchos lectores decembrinos.
El cualquier caso, la frase de esta entrada sobre la edad, si viene de un sagitario no implicaría intención de ligoteo sino mera apreciación sincera.
En Deusto (Bilbao) hace diez años me dio clase Don Ramón Areitio, que tenía su propio libro y que por suerte no nos sometió a ningún examen oral.
9:41 PM, abril 22, 2007
http://sometimesinvitingeyes.blogspot.com/2007/04/flipaillos-1.html
No conocía yo esto del lado oscuro
Oscuro y oculto, la Casa12 es de esas filias.
Más que nada funde el blog para poner el avatar en los blogs de WordPress, y luego la idea de copiar y pegar mis comentarios (que casi todos son más largos que mis entradas, je, je)
Y donde está ozkaritz.com????
Ozkaritz.com está de cambio de servidor.
Me suspendieron la cuenta del otro y ahora estoy a la espera de la aprobación (parece que me van a dar una licencia y todo) el pago de la otra cuenta.
Susto, creía que era un nuevo renacer o algo más mesiánico.
Por cierto, felicidades ;D – Me dejaste tan helado ese día y mis sensaciones fueron tan confusas aquel lunes que abandoné todos los Tauros a su suerte. No dejo de ser el ausente ;S
Te llamo.
De nada, de nada.
El blog fue más bien lo mesiánico, je, je… ahora se trata de no morir de éxito, o sea, que no me echen de los servidores.
Hay una entrada en el blog se llama:
“Navaja de Ozkaritz: en Ozkaritz la explicación más sencilla nunca es la correcta”, así que no te asustes, Shaggy.
Y, de nuevo, no eres el siguiente en la lista de caídas posibles.
Menos ausencias, ya me preocuparé de ello.
Nota: ¡Tengo entradas para ver a los Héroes!
Visto. Casi entendido.
Nota: ¡Que cabrón!
Nota 2: A ver si te suena, lo guardaba para ti:
http://www.nortecastilla.es/prensa/20070503/articulos_opinion/puede-fotografia-matar_20070503.html
Tranquilo, ya te explicaré de viva voz.
Mentiría si dijese que no me acuerdo de esa “anécdota” de Xabier Etxeberria (Deontología I) cada vez que veo alguna fotografía de ese tipo, sobre todo si ha ganado algún premio.
Shaggy sabe algo, sabe que yo me quedo con cosas, con anécdotas, sabe que es peligro “discutir con abogados sobre cuestiones filosóficas o científicas”, juas! (recuerdo que fue en ese semetre de 3º en el año 1999 cuando me pasaste las fotos de la gala con esa cita tan “genérica” -según tú-, aunque mi mítica frase “salvo excepción” es clara muestra de que no fue tan genérica)